言情读书

手机浏览器扫描二维码访问

第20部分（第1页）

一番”的

。因为：如果是明明笨到看不懂；那就不是「故意”不明白；如果是「故意”

不明白；那就不是明明笨到看不懂。

「明明是笨。。。。。。”这种不太聪明的话是谁说的呢？你参观过前面三节展览出来的

那种头脑或思路之后；这次我不用猜就知道你不用猜也能算到「明明是笨

。。。。。。”是

谁说的了。是的；在《评》文的结尾部分可找到这句话的出处。

例二甲说：「‘思’文＇即《思辩与宗教》＇是一篇无法令人读得明的文章”；同时

又说这篇文章「在论辩上错谬百出”。我是人；如果要我读一篇无法令人读得明的

文章；我可没有本事分辨那篇文章是否在论辩上错谬百出了。但甲就有这种本领。

自相冲突的说法；就像用闹钟来叫醒自己吃安眠药那样滑稽。＇注＇10

（2）　倒颠逻辑

从事逻辑证明；需要逻辑头脑。没有这种头脑就不要假装有；根本没有头脑就更加

不宜假装有。在风水星座等问题上假装；还较容易骗倒人；在逻辑问题上假装

；却只

会为识者笑。

底下就是一个好笑的个案。

世上有没有矛盾命题的呢？当然有。例如「世上有矛盾命题并且没有矛盾命题”；

这述句便是一个矛盾命题。但按照甲的论调；世上是没有矛盾命题的。甲说：

「因逻辑

矛盾而被取消；又如何能构成一矛盾命题呢？”我们知道一个命题有逻辑矛盾就成

为矛盾命题；唯独甲知道一个命题因逻辑矛盾就会被取消

；结果宇宙间就不可能有

矛盾命题了。

这种颠倒的想法导致甲颠倒了归谬法。

什么是归谬法呢？比方我们要论证「所有人都是欧洲人”这个断言有错谬

；我们

暂且假设这个断言为前提；推出「所有中国人都是欧洲人”的结论；再由结论有错

谬而逆推出前提有错谬。这论证过程即采用了归谬法＇注＇11　。归谬法是一种简单易

明的论证方法或推理方法；中学数学都常使用。逻辑家数学家要证明某个假设有矛

盾（矛盾乃典型错谬）的时候；往往采用此法；就是从假设推出矛盾的结论；再由结论

有矛盾而反推出该假设（前提）有矛盾。

现在甲把这种推理方法刚好颠倒过来；认为前提涵蕴矛盾结论并不表示前提本

身有矛盾；因为从前提推出来的那个作为结论的述句既有矛盾；便可以取消：「这述

句是矛盾的；是假的；故可以取消”甲说。＇注＇12

飞得更高:孙正义传  60天职场修炼秘籍:每天为自己打个钩  机会只爱有准备的大脑  [奥修]智慧金块  三十而富  职场不相信眼泪  做人做事好心态  35岁前要做的33件事  髯  曾仕强-透视灵魂看人生  [成功]超常思维的力量  英烈长存  我为君怜君恋谁  长津湖  谈话的力量  大洋上空的鹰  我的太阳你的月亮我的大虫你的猫咪(上)  贼王妃  功夫皇帝之流氓本色  军刀的誓言